Firmendatenbanken Deutschland im Vergleich
Finden Sie die richtige Firmendatenbank!
Wir empfehlen, die ausführliche Vergleichstabelle für eine bessere Übersicht am Computer zu nutzen!
Branchensieger |
|---|
Vergleichskriterien | Apollo | Bisnode | congism | Dealfront | Rexago | Schober |
|---|
Vergleichskriterien | Apollo | Bisnode | congism | Dealfront | Rexago | Schober |
|---|---|---|---|---|---|---|
Datenbankanbieter | Ja (SaaS-Plattform) | Nur per Anfrageformular | Ja (SaaS-Plattform) | Ja (SaaS-Plattform) | Ja (SaaS-Plattform) | Ja |
Handhabung | Einfach | komplex | Einfach | intiutiv | gut | komplex |
DSGVO konform? | Ja | Ja | Ja | Ja | ||
Unternehmen im Deutschland Datenbestand | keine Angaben | 2,8 Mio. nur Handelsregistergeführte Firmen (Gibt mehr an) | keine Angaben | 2,8 Mio. nur Handelsregistergeführte Firmen (Gibt mehr an) | 5,8 Mio. inkl. Freelancer, Handwerker und Kleinbetriebe | 4,5 Mio. |
Mögliche Länder Datenbasis | weltweit, fokus USA | EU | weltweit | DACH / EU | DACH | weltweit |
Aktualisierungsweise | Crawler | Abmeldungen, Insolvenzcheck, Telefonische Aktualisierung | Crawler | Crawler | Validiert Daten aus 18 Onlinequellen | Keine Infos vorhanden |
Einstiegspreise pro Jahr | Auftragsbezogene Preise | Auftragsbezogene Preise | 15.000 USD bis 80.000 USD pro Jahr | Ab 6.000 € Grundpreis inkl. 5.000 Credits | Ab 5.000 € Grundpreis inkl. 7.000 Credits | Selektionsabhängig |
Abrechnung per Credits | ||||||
Credit Leistungen | 1 Credit = 1 Ansprechpartner | Auftragsbezogene Preise | keine Credits | 1 Credit = 1 Ansprechpartner | 1 Credit = 1 Firma mit allen Ansprechpartnern | Abrechnung pro Datensatz |
Lebensdauer Credits | Unverbrauchte Credits verfallen am Monatsende | keine Credits | keine Credits | Credits verfallen am Jahresende. | Credits verfallen nicht. Nimmt man mit ins nächste Jahr. | keine Credits |
Flatrate für Download aller Firmen möglich | ||||||
Alle Firmenprofile sichten | ||||||
Leads aus Webseitenbesucher identifizieren | Gegen Aufpreis. Abrechnung je identifizierten Lead | Kostenfrei als Flatrate dabei | ||||
Abrechnungsintervall | Monatlich oder Jährlich | Jährlich | Jährlich | Jährlich | Monatlich oder Jährlich | Jährlich |
Bietet Finanzierung an | Leasing | |||||
Datenqualität | Viele Ansprechpartner aus LinkedIn (hohe Fehlerquoten) | Gut bei großen Firmen | Viele Ansprechpartner aus LinkedIn (hohe Fehlerquoten) | Viele Ansprechpartner aus LinkedIn (hohe Fehlerquoten) | Gut. Datenqualität ist einstellbar durch Index | Teilweise einstellbar durch Index. Dennoch Qualitätsprobleme |
Handelsregistergeführte Firmen | ||||||
Nicht Handelsregistergeführte (Handwerker, Freiberufler, Behörden etc.) | Teilweise | Teilweise | Teilweise | |||
Finanzdaten selektierbar | Teilweise | |||||
Ansprechpartner der 2. Führungsebene | ||||||
Ansprechpartner telefonisch aktualisiert | Teilweise | k.A. | ||||
Abgleich mit Blacklisten (Robinson) | ||||||
Datenbereinigung möglich | ||||||
Datenanreicherung möglich | ||||||
Beratungsqualität | genügend | Gut | genügend | Gut | Sehr gut | Befriedigend |
Qualität anhand Rezensionen | Ausreichend | befriedigend | Ausreichend | Ausreichend | Sehr gut | Ausreichend |
Mitglied im Branchenverband DDV | ||||||
Gesamtbewertung | Mangelhaft | Befriedigend | Mangelhaft | Befriedigend | Gut | Ausreichend |
Vergleichskriterien | Apollo | Bisnode | congism | Dealfront | Rexago | Schober |
|---|---|---|---|---|---|---|
Datenbankanbieter | Ja (SaaS-Plattform) | Nur per Anfrageformular | Ja (SaaS-Plattform) | Ja (SaaS-Plattform) | Ja (SaaS-Plattform) | Ja |
Handhabung | Einfach | komplex | Einfach | intiutiv | gut | komplex |
DSGVO konform? | Nein | Ja | Nein | Ja | Ja | Ja |
Unternehmen im Deutschland Datenbestand | keine Angaben | 2,8 Mio. nur Handelsregistergeführte Firmen (Gibt mehr an) | keine Angaben | 2,8 Mio. nur Handelsregistergeführte Firmen (Gibt mehr an) | 5,8 Mio. inkl. Freelancer, Handwerker und Kleinbetriebe | 4,5 Mio. |
Mögliche Länder Datenbasis | weltweit, fokus USA | EU | weltweit | DACH / EU | DACH | weltweit |
Aktualisierungsweise | Crawler | Abmeldungen, Insolvenzcheck, Telefonische Aktualisierung | Crawler | Crawler | Validiert Daten aus 18 Onlinequellen | Keine Infos vorhanden |
Einstiegspreise pro Jahr | Auftragsbezogene Preise | Auftragsbezogene Preise | 15.000 USD bis 80.000 USD pro Jahr | Ab 6.000 € Grundpreis inkl. 5.000 Credits | Ab 5.000 € Grundpreis inkl. 7.000 Credits | Selektionsabhängig |
Abrechnung per Credits | ||||||
Credit Leistungen | 1 Credit = 1 Ansprechpartner | Auftragsbezogene Preise | keine Credits | 1 Credit = 1 Ansprechpartner | 1 Credit = 1 Firma mit allen Ansprechpartnern | Abrechnung pro Datensatz |
Lebensdauer Credits | Unverbrauchte Credits verfallen am Monatsende | keine Credits | keine Credits | Credits verfallen am Jahresende. | Credits verfallen nicht. Nimmt man mit ins nächste Jahr. | keine Credits |
Flatrate für Download aller Firmen möglich | ||||||
Alle Firmenprofile sichten | ||||||
Leads aus Webseitenbesucher identifizieren | Gegen Aufpreis. Abrechnung je identifizierten Lead | Kostenfrei als Flatrate dabei | ||||
Abrechnungsintervall | Monatlich oder Jährlich | Jährlich | Jährlich | Jährlich | Monatlich oder Jährlich | Jährlich |
Bietet Finanzierung an | Leasing | |||||
Datenqualität | Viele Ansprechpartner aus LinkedIn (hohe Fehlerquoten) | Gut bei großen Firmen | Viele Ansprechpartner aus LinkedIn (hohe Fehlerquoten) | Viele Ansprechpartner aus LinkedIn (hohe Fehlerquoten) | Gut. Datenqualität ist einstellbar durch Index | Teilweise einstellbar durch Index. Dennoch Qualitätsprobleme |
Handelsregistergeführte Firmen | ||||||
Nicht Handelsregistergeführte (Handwerker, Freiberufler, Behörden etc.) | Teilweise | Teilweise | Teilweise | |||
Finanzdaten selektierbar | Teilweise | |||||
Ansprechpartner der 2. Führungsebene | ||||||
Ansprechpartner telefonisch aktualisiert | Teilweise | k.A. | ||||
Abgleich mit Blacklisten (Robinson) | ||||||
Datenbereinigung möglich | ||||||
Datenanreicherung möglich | ||||||
Beratungsqualität | genügend | Gut | genügend | Gut | Sehr gut | Befriedigend |
Qualität anhand Rezensionen | Ausreichend | befriedigend | Ausreichend | Ausreichend | Sehr gut | Ausreichend |
Mitglied im Branchenverband DDV | ||||||
Gesamtbewertung | Mangelhaft | Befriedigend | Mangelhaft | Befriedigend | Gut | Ausreichend |
Vergleichskriterien | Acxiom | Rexago | beDirect | Bisnode | Deutsche Post | IHK | Schober | 11880.com |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Datenbankanbieter | Keine vorhanden | Nur per Anfrageformular | Keine vorhanden | Keine vorhanden | Keine vorhanden | |||
Adressen in Bestand | 5,3 Mio. | 5,17 Mio. | 5,74 Mio. | 4,9 Mio. | ||||
Firmendaten | ||||||||
Onlineshop | ||||||||
Handhabung | Einfach | Durchschnitt | Aufwändig | Einfach | ||||
Aktualisierungsweise | KI-Webcrawling-Software die Daten im Handelsregister, Insolvenzreigter, Branchenbücher, Impressum und weiteren Portalen vergleicht, Abmeldungen | Abgleich über Bertelsmann und Creditreform, IHK, Gemeinderegister (automatisiert) | Abmeldungen, Insolvenzcheck, Telefonische Aktualisierung | Keine Infos vorhanden | ||||
Mindestauftragswert | ab 129€ / Monat für 5.000 Adressen | Auftragsbezogene Preise | Auftragsbezogene Preise | ab 149 € / Monat für 100 Adressen | ||||
Einstellbare Datenqualität | Ja per Web-Index | Nein | Nein | Ja per Digital-Index | ||||
Handelsregister-Daten | ||||||||
Kleingewerbetreibende | ||||||||
Finanzdaten selektierbar | ||||||||
Ansprechpartner ab 2. Führungsebene | Nur im Shop | k.A. | ||||||
Ansprechpartner telefonisch aktualisiert | k.A. | k.A. | ||||||
Adresskauf oder Adressmiete | Miete | Miete | Miete | Miete | ||||
Abgleich mit Blacklisten (Robinson) | ||||||||
Datenbereinigung möglich | ||||||||
Datenanreicherung möglich | ||||||||
Beratungsqualität | Sehr gut | Gut | Gut | Befriedigend | ||||
Qualität anhand Rezensionen | Sehr gut | Ausreichend | Ausreichend | Ausreichend | ||||
Mitglied im Branchenverband DDV | ||||||||
DSGVO konform? | ||||||||
Gesamtbewertung | Gut | Ausreichend | Befriedigend | Ausreichend |
Fazit der Anbieter
Auch Apollo ist ein Anbieter aus den USA und nicht DPF-zertifiziert. Damit ist er nach DSGVO nicht berechtigt, personenbezogene Daten aus der EU zu verarbeiten, was dennoch geschieht. Das führt zu einem erheblichen Risiko für europäische Unternehmen.
Fazit Apollo:
Nicht EU-konform. Zusammenarbeit birgt zu hohe Datenschutzrisiken.
Bisnode punktet mit tiefgehenden Finanzdaten und Unternehmenskennzahlen, was es ideal für Unternehmensanalysen oder Firmenkäufe macht. Für den Vertrieb im Alltag ist die Datenbank aber zu komplex und wenig anwenderfreundlich.
Fazit Bisnode:
Sehr gut für M&A, Finanzanalysen und Risikoprüfung. Für klassischen Vertrieb nicht geeignet.
Congism ist ein Anbieter aus den USA, der nicht US Data Privacy Framework (DPF) zertifiziert ist. Das Risiko, mit Congism zusammenzuarbeiten und dadurch Datenschutzverstöße zu begehen, ist daher extrem hoch.
Fazit Congism:
Finger weg! Datenschutzrisiko zu hoch.
Dealfront zeichnet sich durch eine benutzerfreundliche Oberfläche aus und ist gut für oberflächliche Datenabfragen geeignet. Allerdings weist die Plattform einige wesentliche Nachteile auf. Da die Daten aus LinkedIn bezogen werden, ergibt sich eine höhere Fehlerquote bei den Ansprechpartnern. Ein weiterer kritischer Punkt ist das Preismodell: Abgerechnet wird pro Ansprechpartner über ein Credit-System, was schnell zu unerwartet hohen Kosten führen kann. Erschwerend kommt hinzu, dass nicht genutzte Credits jährlich verfallen.
Fazit:
Dealfront ist eine gute Option für kurzfristige, gelegentliche Datenabfragen. Für die intensive und tägliche Vertriebsarbeit ist es jedoch aufgrund der Kostenstruktur und der potenziell fehlerbehafteten Daten weniger zu empfehlen.
Rexago ist ein Sales-Intelligence-Tool für den DACH-Raum, das die Akquise im B2B-Vertrieb revolutioniert. Es löst gängige Probleme wie ineffiziente, zeitaufwendige Akquise und fehlerhafte Daten, indem es eine hohe, einstellbare Datenqualität und eine Tiefe Suche von Zielgruppen bietet. Rexago verfügt über die größte Datenbasis am Markt, inklusive Kleinbetrieben, und ermöglicht so die gezielte Suche nach hochwertigen Leads.
Das Tool bietet zudem klare Vorteile in der Praxis: Es hilft Außendienstmitarbeitern, ähnliche Firmen in der Nähe von Terminen zu finden, und ermöglicht Callcentern durch Flatrate-Modelle unbegrenzte Downloads. Ein weiterer Pluspunkt ist die hohe Datensicherheit als deutsches Unternehmen, das seit 17 Jahren auf dem Markt ist und alle EU-Datenschutzbestimmungen erfüllt. Die geringe Fehlerquote macht die Daten auch ideal für Postwerbung. Zudem bietet Rexago schnelle Einblicke in Firmennetzwerke mit Angaben zu Umsätzen, Mitarbeiterzahlen und Ansprechpartnern. Die Tatsache, dass die Leaderkennung von Webseitenbesuchern kostenfrei enthalten ist, stellt einen entscheidenden Vorteil dar, der steigende Kosten durch erfolgreiche Marketingkampagnen verhindert.
Fazit:
Rexago ist die optimale Lösung für alle B2B-Vertriebsteams die eine datengestützte, effiziente und sichere Akquise anstreben. Es überzeugt durch seine hohe Datenqualität, faire Flatrate-Modelle und die praxisorientierte Lösung zentraler Vertriebsprobleme.
Schober ist seit Jahrzehnten bekannt und im Markt etabliert. Allerdings liegt der Fokus mehr auf B2C-Daten. Die Datenqualität lässt eher zu wünschen übrig.
Fazit Schober:
Ein bekannter Name, aber nicht die erste Wahl für B2B-Daten.
Darauf sollten Sie bei der Anbieterwahl achten
Wer Unternehmensdaten professionell einsetzen möchte, sei es für Vertrieb, Marketing oder Marktanalysen, sollte die Auswahl des Datenanbieters mit Bedacht treffen. Denn Qualität, Tiefe und Relevanz der gelieferten Informationen unterscheiden sich teils erheblich. Die folgenden Kriterien helfen Ihnen dabei, Angebote objektiv zu bewerten und eine fundierte Entscheidung zu treffen.
1. Datenabdeckung: Handelsregister vs. Gesamtmarkt
Viele Anbieter konzentrieren sich ausschließlich auf handelsregistergeführte Unternehmen. Das entspricht rund 2,8 Millionen Einträgen in Deutschland. Wer jedoch alle wirtschaftlich aktiven Unternehmen erfassen will, muss darüber hinaus auch Kleingewerbetreibende, Freiberufler, Einzelunternehmer und andere nicht im Handelsregister verzeichnete Firmen einbeziehen. Diese machen einen erheblichen Teil des Marktes aus und sind für viele Zielgruppen relevant.
Worauf Sie achten sollten:
- Umfassende Datenabdeckung (auch nicht registerpflichtige Unternehmen)
- Erfassung von Selbstständigen, Behörden, Freiberuflern etc.
- Transparente Angabe der Datenbasis in Zahlen
2. Branchensystematik und Zielgruppenpräzision
Eine präzise Branchensystematik ist entscheidend für gezieltes Targeting. Veraltete Klassifikationen, z. B. nur basierend auf dem WZ-Code mit seinen 839 Kategorien, führen oft zu Streuverlusten. Moderne Anbieter ermöglichen dagegen eine viel tiefere, feinere und realitätsnähere Einordnung von Unternehmen, etwa über mehrere Tausend Kategorien oder Produktbegriffssysteme.
Empfehlung für die Anbieterwahl:
- Detaillierte Branchensystematik mit hoher Auflösung
- Möglichkeit zur Filterung nach Produkten, Leistungen oder Keywords
- Klare Trennung nach Zielgruppenrelevanz
3. Qualität der Vertriebssignale
Nicht jedes Datensignal hat auch echten Vertriebswert. Standardisierte Signale, die für alle Nutzer identisch und automatisiert generiert werden, helfen selten bei einer differenzierten Ansprache. Besser sind Anbieter, die eine individualisierbare Signalauswahl ermöglichen, z. B. nach Stellenanzeigen, Technologien, Finanzdaten oder Webseitentexten.
Darauf sollten Sie achten:
- Individuell definierbare Signale, passend zur Zielgruppe
- Keine Einschränkung auf vorgegebene Szenarien
- Kombinierbarkeit mehrerer Signalarten zur strategischen Selektion
4. Quellenvielfalt und Datenherkunft
Die Herkunft der Daten ist zentral für deren Qualität. Wer sich auf wenige Quellen verlässt, läuft Gefahr, veraltete oder unvollständige Informationen zu erhalten. Gute Anbieter arbeiten mit mehreren geprüften Datenquellen, die regelmäßig validiert und aktualisiert werden. Transparenz über die Herkunft ist hier essenziell.
Wichtige Fragen an Anbieter:
- Wie viele (und welche) Quellen werden genutzt?
- Wie häufig erfolgt eine Aktualisierung?
- Gibt es dokumentierte Qualitätsprüfungen?
5. Tiefe vs. Breite: Internationalität oder DACH-Fokus?
Viele Anbieter versprechen internationale Abdeckung, gehen dabei jedoch zulasten der Datentiefe und Qualität. Besonders im DACH-Raum (Deutschland, Österreich, Schweiz) sind lokale Besonderheiten entscheidend. Anbieter mit regionaler Spezialisierung können oft eine deutlich höhere Informationsdichte und Analysefähigkeit bieten.
Was wichtig ist:
- Berücksichtigung regionaler Strukturen, Vorschriften und Marktbesonderheiten
- Detaillierte Firmenprofile statt oberflächlicher Basisdaten
- Passgenaue Zielgruppenansprache für deutschsprachige Märkte
6. Datenschutz und DSGVO-Konformität
Die rechtliche Sicherheit im Umgang mit personenbezogenen und unternehmensbezogenen Daten ist ein Muss. Anbieter sollten nachweislich DSGVO-konform arbeiten, idealerweise mit Serverstandorten in der EU und zertifizierten Verarbeitungsprozessen. Unklare Datenherkünfte, Verarbeitung außerhalb der EU oder fehlende Dokumentation bergen rechtliche Risiken, besonders bei der Direktansprache.
Darauf sollten Sie Wert legen:
- Vollständige DSGVO-Konformität und rechtliche Absicherung
- EU-basierte Verarbeitung (kein Drittstaatentransfer)
- Dokumentierte Herkunft und Quellenverweise
7. Datenqualität und Pflege
Veraltete Kontaktdaten, fehlerhafte Zuordnungen oder mangelnde Aktualität können den Erfolg ganzer Kampagnen gefährden. Anbieter mit flexiblen Qualitätsreglern, regelmäßiger Validierung und transparentem Prüfverfahren ermöglichen eine verlässlichere Datenbasis und eine individuelle Anpassung an den jeweiligen Einsatzzweck.
Wichtige Qualitätsmerkmale:
- Monatliche Prüfung und Aktualisierung
- Auswahl von Prüftiefen (z. B. Telefonnummernverifikation, Adressprüfung)
- Transparente Qualitätsregler statt Fixvorgaben
8. Erkennung von Website-Leads
Gerade bei B2B-Kampagnen bleibt ein Großteil des Website-Traffics ungenutzt, wenn keine effektive Lead-Erkennung vorhanden ist. Viele Anbieter berechnen hohe Zusatzkosten pro identifiziertem Besucher. Moderne Lösungen erkennen nicht nur die Firma, sondern ergänzen Leads mit Ansprechpartnern, Technologien oder Branchenzugehörigkeit – idealerweise als Flatrate.
Darauf sollten Sie achten:
- Automatische Unternehmenszuordnung bei Websitebesuch
- Ergänzende Profildaten und Firmensignale
- Transparente Kostenmodelle ohne Aufpreis pro Lead
9. Preisstruktur und Kostenkontrolle
Nicht selten sorgen Credit-Systeme oder undurchsichtige Preismodelle für erhebliche Zusatzkosten, etwa bei jedem Export einzelner Ansprechpartner. Besser sind transparente Flatrate-Modelle mit klaren Konditionen, planbaren Kosten und umfassender Datennutzung.
Kriterien für faire Preisgestaltung:
- Keine Credits, keine versteckten Zusatzkosten
- Export aller relevanten Daten ohne Aufpreis
- Flexibles Leasing oder monatliche Zahlungsmodelle
10. Service & Support
Ein leistungsfähiger Anbieter sollte nicht nur Daten liefern, sondern auch bei der strategischen Nutzung unterstützen. Viele Plattformen bieten lediglich Self-Service, ohne echte Beratung oder fundierten Support. Wer dagegen persönliche Ansprechpartner, Schulungen und aktives Onboarding bereitstellt, ermöglicht nachhaltigen Erfolg und besseren ROI.
Worauf Sie achten sollten:
- Persönlicher Ansprechpartner mit Fachwissen
- Strategisches Onboarding & Schulungen inklusive
- Unterstützung bei Zielgruppenaufbau und Kampagnenumsetzung
Adressen kaufen über eine Firmendatenbank
Wenn Sie auf der Suche nach Firmenadressen sind, welche Sie für Ihr Marketing und Vertrieb nutzen möchten, dann ist eine Firmendatenbank eine Möglichkeit, die Sie nutzen können. Mit einer B2B-Datenbanklösung erhalten Sie Zugriff auf eine großes Netzwerk an Firmenadressen.
Sie können über diverse Selektionskriterien und Filtereinstellung Ihre passende Zielgruppe finden und darauf aufbauend effektives Marketing betreiben. Jedoch nur, wenn die genutzten Daten auch eine hohe Qualität haben. Daher ist es sehr wichtig, die richtige Firmendatenbank auszuwählen, um somit das best möglichste Ergebnis für Ihre Marketingkampagne zu erzielen.
Dafür haben wir unseren Firmendatenbank Vergleich ins Leben gerufen!
Firmendatenbank Vergleich
In unserem unabhängigen Firmendatenbank Vergleich analysieren wir anhand von diversen Kriterien die Anbieter, die eine Firmendatenbanklösung anbieten. Von unserer Auswahl an professionellen Adressverlagen kommen dabei nur drei Anbieter in der Vergleich, die eine derartige Datenbanklösung besitzen. Diese sind Rexago, Bisnode und Schober.
Die Bewertungskriterien wie Handhabung, einstellbare Datenqualität oder Preis/Leistung in unserem Vergleich sind dabei so gewählt, dass Sie eine bestmöglichen Überblick haben und Sie somit den idealen Anbieter für Ihren B2B-Adresskauf über einer Firmendatenbank finden.
Wichtige Bewertungskriterien in unserem Firmendatenbank Vergleich sind vor allem eine einstellbare Datenqualität, die Möglichkeit der Datenbereinigung und eine gute Beratungsqualität.
Nur durch den Zugang zur Datenbank wird Ihre Marketingkampagne meistens nicht erfolgreich. Wichtig ist, die richtigen Daten auszuwählen. Dafür ist eine ausführliche Beratung zwingend notwendig.
Ein weiterer wichtiger Punkt in unserem Firmendatenbank Vergleich ist die Aktualisierungsweise der Daten. Adressen verändern sich, Geschäftsführer wechseln oder Unternehmen gehen insolvent. All diese Änderungen müssen schnell aktualisiert werden, sodass die Datenqualität bestehen bleibt.
Vergleichen Sie selbst die Anbieter und entscheiden Sie sich dann für Ihren Favoriten!